• Berita Teater 2021: Hindsight Is 2016 dan Rush Limbaugh
    endoftherainbowbroadway

    Berita Teater 2021: Hindsight Is 2016 dan Rush Limbaugh

    Berita Teater 2021: Hindsight Is 2016 dan Rush Limbaugh – Mendongeng membutuhkan sejumlah ketidakjujuran. Tidak ada cerita — tentu saja bukan drama berdurasi 90 menit — yang bahkan dapat sepenuhnya menyampaikan kompleksitas subjeknya, apalagi luasnya pengalaman manusia.

    Jadi dosa kelalaian dilakukan, seperti juga hiasan, diganti namanya menjadi “kebenaran puitis.” Penulis drama Alix Sobler sangat (dan kadang-kadang terlalu manis) menyadari hal ini di Hindsight, kejar-kejaran metateaternya melalui deregulasi media penyiaran, sekarang membuat pemutaran perdana dunianya di Paradise Factory di bawah bendera Fault Line Theatre.

    Berita Teater 2021: Hindsight Is 2016 dan Rush Limbaugh

    Drama itu seolah-olah tentang penghapusan Doktrin Keadilan di era Reagan, aturan FCC 1949 yang menginstruksikan pemegang lisensi siaran untuk menyajikan isu-isu kontroversial yang penting bagi publik dengan cara yang jujur, adil, dan seimbang.

    Melihat kembali upaya kuno untuk mengamanatkan integritas media pascaperang dari perspektif tahun 2021, kami memahami bahwa ketiga kata sifat tersebut dapat memiliki arti yang sangat berbeda bagi orang yang berbeda.

    Sobler yakin bahwa ketika sampai pada era disinformasi dan perselisihan kita saat ini, di mana bahkan fakta-fakta dasar menjadi subyek perselisihan yang sengit, semua jalan mengarah kembali ke 1987 — ketika FCC memilih untuk membatalkan aturan, membuka jalan bagi partisan berjam-jam. bicara radio dan meluncurkan karir nasional Rush Limbaugh.

    Kami tahu karena dia memberi tahu kami banyak hal. “Hai, saya penulis naskahnya,” kata Sobler di bagian atas drama kepada seorang wanita di barisan depan.

    Sobler memainkan dirinya sendiri, atau setidaknya versi dirinya yang disebut “The Playwright.”

    Dia tetap menjadi teman tetap kami sepanjang, menyela selain dan menjelaskan, seperti Clippy dalam tarik mahasiswa pascasarjana (kostum sederhana dan efektif oleh Dina El-Aziz).

    Keangkuhan metateater ini terkadang membantu (ketika dia menjelaskan siapa yang memainkan siapa), membingungkan (ketika dia menginstruksikan ansambel untuk menceritakan kisah aturan 7-7-7 dalam gaya melodrama), dan menjengkelkan (ketika dia membunyikan a bell setiap kali salah satu karakternya mengatakan sesuatu yang “benar”).

    Itu tidak pernah membosankan, berkat produksi zippy yang disutradarai oleh Aaron Rossini. Desain pemandangan terbuka Tristan Jeffers memungkinkan kita melompati waktu dan tempat, dengan desain suara Chad Raines yang menggugah mengisi kekosongan. Semua elemen ini mendasari penampilan luar biasa dari pemeran yang berkomitmen tinggi.

    Sementara mereka menyelinap masuk dan keluar dari peran sesuai kebutuhan, mereka terutama menggambarkan orang-orang di ruangan tempat itu terjadi: Ada Ketua FCC berusia 37 tahun Dennis Patrick (Craig Wesley Divino, dipersenjatai dengan senyum muram).

    Dia menerima perintahnya langsung dari Gipper, dan dia ingin Doktrin Keadilan hilang. Dia harus menang atas Komisaris James H. Quello (Daniel Pearce yang bersemangat), yang khawatir akan berkurangnya persaingan di pasar.

    Komisaris Patricia Diaz (Andrea Abello yang tanpa basa-basi) menganggap ini masalah kebebasan berbicara, dan pemerintah tidak berhak mendikte konten. Komisaris Mimi Weyforth Dawson (Lynnette R. Freeman yang sangat lucu) cenderung setuju, tetapi dia masih sedih karena kehilangan kursi untuk pria yang lebih muda.

    Dan kemudian ada pengacara Richard Bozzelli (Luis Vega, bermain sebagai guru IPS sekolah menengah favorit Anda), yang memberikan presentasi yang meyakinkan tentang bagaimana seorang penyiar dengan kepentingan dalam menciptakan kontroversi di mana tidak ada yang bisa menggunakan Doktrin Keadilan untuk menyajikan “kedua belah pihak ” dari debat yang diselesaikan.

    Ketika seseorang mempertimbangkan pelaporan tentang perubahan iklim oleh raksasa media seperti News Corp. dan Sinclair Broadcast Group, sulit untuk tidak memahami maksudnya.

    Seperti putaran taruhan rendah di Twelve Angry Men, mereka berdebat menjelang pemungutan suara yang menentukan.

    Tapi adegan ini berulang kali diambil alih oleh yang lain: Thanksgiving yang mabuk beberapa saat setelah pemilihan Donald Trump, di mana keluarga penulis drama hampir bertengkar karena politik.

    Implikasinya jelas: Keputusan yang diambil pada tahun 1987 memiliki konsekuensi yang mengerikan bagi keadaan wacana politik di republik kita.

    Tentu saja, Doktrin Keadilan hanya berlaku untuk siaran radio dan TV. Ia tidak pernah mengatur media cetak (yang menjadi subjek konsolidasi perusahaan).

    Juga tidak bisa menjelaskan cara orang Amerika semakin melihat afiliasi politik sebagai penanda identitas kesukuan, menciptakan pasar untuk kedua kelompok konservatif seperti Rush Limbaugh dan tegur liberal seperti Don Lemon.

    Dan bagaimana mungkin aturan yang sudah usang di akhir tahun 80-an, dengan munculnya kabel, bisa menghentikan gelombang pasang omong kosong yaitu Internet?

    Untuk penghargaannya, Sobler mengakui ini, mempertanyakan kepastiannya sendiri bahwa Doktrin Keadilan adalah bagian Jenga yang menyebabkan seluruh menara kesopanan Amerika runtuh (jika hal seperti itu pernah ada).

    Berita Teater 2021: Hindsight Is 2016 dan Rush Limbaugh

    Mungkin ini hanya cerita yang diceritakan oleh kaum liberal yang baik pada diri mereka sendiri, sebuah meme yang menjelaskan keretakan budaya dalam keluarga sendiri dalam beberapa detik yang diperlukan untuk muncul di umpan berita seseorang.

    Kebenarannya jauh lebih rumit dari itu. Tetapi jika lebih banyak orang bersedia menyelidiki keyakinan mereka sendiri yang tampaknya tak tergoyahkan, mungkin kita bisa mulai membangun kembali kesopanan itu, blok demi blok.…